注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

薛兆丰

 
 
 

日志

 
 

“勾结”与“合作”有区别吗?  

2005-11-28 14:20:43|  分类: 互联网周刊 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  薛兆丰 

  中国最近准备推出反垄断法,而法律专家和经济专家所引用的依据,是从美国流行的经济学教科书上抄过来的。这是一个不可思议的误会。信不信由你,我是说:许多西方经济学教科书的内容,不仅不能信以为真,更不能作为真实世界的指导思想。

  经济学发展到今天,有不少内容之所以出现、流传和发展,并不是因为它们在真实世界中“有用”,而只是因为它们在理论和教学上“好看”。写教科书的人,喜欢保留这些内容,因为它们逻辑井然;学经济的学生,也喜欢老师考这些内容,因为有标准答案,学起来可以按部就班;而年轻的学者更喜欢拿它们来做文章,因为用不着离开办公室,就可以弄出一点新玩艺发表。

  把一个指数函数说成是“酿酒函数”,就可以准确推算贮藏葡萄酒的最佳年头;用一个精心设计的“Cobb-Douglas生产函数”,就可以描绘出只使用两种原料的工厂的生产曲线。参数调得好的话,那可是一条优美的曲线:曲线的每个起承转折,都有经济学的含义。大家心知肚明,它们跟真实经济没有半点关系。但它们毕竟还是保留下来了,是因为它们便于教学。

  经济学上的“完全竞争”概念,也是个典型例子。“完全竞争”有一系列苛刻的定义,包括假定不同厂家的产品没有任何差别、厂家生产多少就能卖多少、厂家卖多少都不影响市场价格、厂商进出某一行业无须任何成本,等等。为什么要这么多不切实际的假定呢?目的是为了划一条水平的市场价格线,为了好看。聪明的学生懂得倒过来理解。也就是说,既然在真实世界中,这些条件从来得不到满足,世上就不可能有“完全竞争”。

  设想中的反垄断法的基础之一,是西方经济学教材中的“勾结”概念。教科书上说,“勾结”就是一些提供同类产品的大小企业,联合起来,达成协议,限制各成员的产量,压制各成员自行改善产品质量,避免他们自己声称的“恶性竞争”,从而提高市场价格,牟取更大的利润。

  勾结的例子很多。明的有中东的石油开发商卡特尔,暗的有中国电视机厂商联盟,有航空公司的票价联盟,还有大学毕业生发起的“抵制低于2500元月薪联盟”等等。然而,在真实世界里,像卡特尔这样的企业勾结,真的能奏效吗?很难,因为勾结存在着一系列天然的障碍。

  首先,勾结者先得确定要勾结的对象。在市场中认定谁是竞争者、谁是潜在的供应商是困难的。国产电视机的竞争者,不仅包括了进口电视机,还包括收音机、移动电话、互联网、显示器、报纸杂志,等等。一厢情愿地限制产量和提高价格,随时会让潜在对手乘虚而入,攫取本来属于自己的利润。

  其次,在勾结联盟内部,不容易达成瓜分市场的协议。勾结得从产量和价格两方面入手。但规模小的企业,倾向于更低的产量和更高的价格,而规模较大的企业,则倾向于较高的产量和较低的价格。大企业和小企业,往往会在产量和价格问题上发生激烈的争执,甚至谈崩。

  第三,监督费用高昂。即使有限产协议,成员还是可以偷偷增产或减价。中国各大航空公司就是这样,一再违反上级三令五申的卡特尔协议。此外,航空公司还可以通过调整服务质量,包括提高餐饮档次、帮助预约廉价酒店等附加服务,与其他成员展开竞争。一旦出现这些产量和价格以外的竞争,勾结协议就名存实亡了。

  更重要的是,我们始终要看到勾结企业存在合并的可能。只要看到了合并的可能,那么我们对勾结的偏见,就会完全颠倒过来了。毫无疑问,企业内部是合作关系。那么,要是几个互相勾结的企业,忽然合并成一个企业,原先被认作“勾结”的行为,就变成了“合作”。显然,“勾结”和“合作”之间,并没有明确的界线。

  事实上,无论“勾结”还是“合作”,都是竞争的形式之一。确切地说,它们都是“结队竞争”的形式之一。只是人们往往把自己喜欢的“结队竞争”叫做“合作”、把不喜欢的“结队竞争”叫做“勾结”而已。从行为和效果上看,“勾结”和“合作”并没有区别。

  评论这张
 
阅读(299)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017